Сравнительный анализ
Анализировать каждый из используемых для конструкций материалов будем по следующим факторам:
• прочность;
• долговечность;
• устойчивость к влиянию окружающей среды;
• ориентировочная стоимость.
Рассматриваются самые распространенные материалы, которые наиболее часто используются в дородных ограждениях.
Сталь
Стальные ограждения обладают высокой прочностью и могут выдерживать сильные удары, что делает их хорошим выбором для защиты. В зависимости от толщины материала, они действительно могут стать мощным препятствием.
Сталь подвержена коррозии, поэтому для этого материала требуется обязательное покрытие антикоррозийными составами. Также за такими оградами необходимо довольно часто ухаживать, проверяя на отсутствие повреждений защитного покрытия.
Такие ограждения могут быть подвержены коррозии и ржавчине из-за воздействия влаги и соли на дорогах в зимний период, поэтому без специального покрытия такие варианты не эксплуатируют. По причине высокой парусности, могут плохо выдерживать сильный ветер.
Что касается стоимости, то это относительно доступный вариант по сравнению с некоторыми другими материалами, но затраты на обслуживание такой конструкции могут быть довольно высокими.
Алюминий
Алюминиевые ограждения легче, но менее прочны, чем стальные, хотя они вполне способны выдерживать легкие удары. Модели таких ограждений используются преимущественно с целью разделения потоков транспорта или зонирования тех или иных участков.
Этот металл устойчив к коррозии и не ржавеет, что обеспечивает более долгий срок службы по сравнению со сталью.
С коррозией у алюминия все нормально, но его внешняя чистота может пострадать от химических веществ, таких как соль на дорогах, а также от кислот и щелочей.
Алюминий дороже стали, но его долговечность и низкая подверженность коррозии могут сэкономить деньги на обслуживании. Впрочем, это не самый универсальный вариант материала для дорожных оград.
Бетон
Такие ограждения предельно прочны и способны выдерживать высокие нагрузки, но могут быть более хрупкими при столкновениях, чем металлические изделия. Это, пожалуй, самый прочный вариант из всех возможных. При этом хрупкость не играет особой роли – ограждение легко можно починить прямо на месте.
Бетон не отличается особой долговечностью, особенно если он не самого лучшего качества. Впрочем, проблемы могут возникать только в виде определенных сколов, но прочность самой конструкции остается на высоте.
Такие ограждения не боятся природных влияний, за исключением воздействия кислот. Если бетон хорошего качества, он даже не боится перепадов температур.
Бетонные модели могут быть дорогими в установке из-за необходимости задействования специальной техники и материалов, но сам материал вполне недорогой.
Пластик
Пластиковые ограждения не отличаются прочностью и склонны к повреждениям при сильных ударах. Они легко трескаются, хотя скорее отлетят от удара и не повредятся, ведь материал очень легкий.
Пластик долговечен, но при практически нейтральных условиях. Он сильно боится влияния различных химических веществ.
Материал устойчив к воздействию влаги и солей, но некоторые виды пластика могут портиться при длительном нахождении на солнце. Особенно это касается жарких регионов или летнего периода.
Подобные ограждения более доступны с точки зрения стоимости, но их долговечность под сомнением, хотя их используют для обычных задач ограничения пространства, поэтому для недорогих моделей долговечность не очень важна.
Дерево
Деревянные ограждения гораздо менее прочны, чем металлические или бетонные, и требуют более частого обслуживания. Это скорее декоративный вариант, хотя тоже играющий свою прямую роль. Дерево довольно хрупкое и не выдержит сильных ударов. Такие ограждения не используются на общих дорогах – они популярны в пространствах дворов.
Материал подвержен коррозии, разрушению от влаги и насекомых, но при специальной обработке эти недостатки исчезают.
Дерево устойчиво к атмосферным воздействиям, но его долговечность может быть низкой из-за естественного износа. Опять же, если материал должным образом обработать, то можно существенно повысить срок службы.
Такие изделия могут быть довольно дорогими, причем следует учитывать не только стоимость самого материала, а и затраты на регулярное обслуживание готовой конструкции.
Подведем итоги
Этот анализ дает общее представление о различных материалах для дорожных ограждений. Выбор конкретного варианта зависит от множества факторов, включая бюджет, технические требования, климатические условия и эстетические предпочтения. В целом, каждый из них имеет как достоинства, так и недостатки.
